java又开始用了半年了，说说java的新感受

一、开发环境

java开发环境用idea，不花钱激活真费劲。vs比较容易，ms应该是故意纵容的，希望提高市场占有率。

Maven vs nuget，maven安装插件时候经常出现依赖问题，或者一些杂七杂八的问题，初学安装困难。nuget一般安装了就直接能用了，规范化自动化。

二、语言对比

大部分比较相似，但是一些细节java的语法拖沓，不直观，相对比c#不停做升级，现在的c# 7.0就已经很简洁符合思维逻辑了。比较赞的是c#的扩展extensions，java没有，所以会在对集合做汇总时候，java都得用集合类辅助，而c#不用，和javascript比较接近了。还有c#的linq，查询到模型的无缝转换，非常简洁好用。

三、具体的吐槽记录

1.Java的集合和容器

java中一些集合和容器类分为线程安全和非线程安全的，c#中也一样，但是c#中的线程安全的都会放到concurrent命名空间下，相当于单独的java包中，让人用的时候自然就注意到，这点java应该学习。到现在我也有时候分不清Hashtable和Hashmap哪个是线程安全的，因为从名字上，从package上都看不出啥区别，一个是哈希表，一个是哈希映射，为啥最大的区别反而是一个线程安全一个不是呢？说到这里最无语的是java的类的命名，非常的不贴切类的实际含义，这个数据最软件开发人员最基础的素质，但是java没有，不知道为啥还有各种书吹捧java多么艺术。

2.反射

java不支持泛型类型的类型对象的直接获取，必须通过创建泛型实例调用getClass方法，比如 获取 Result<SsoUser>的类型对象，只能通过如下代码获取

 new Result<SsoUser>().getClass()

相比c#，有typeof运算符，可以直接获取类型的类型对象，比如：typeof(Result<SsoUser>)，这种细节点感觉java的设计者真的很无脑。从本质上来说，我获取一个类型的对象也不应该必须通过实例去获取，类型的元数据与具体对象无关，真不知道为啥这样的设计，还是有我查不到的方法能不通过实例获取。

3. lambda表达式

从本质上来说，lambda表达式就是一个方法。java设计人员不知道哪根筋不太对，硬生生抽象成了接口，然后为了配合这种畸形表述，创造出了FunctionalInterface注解来描述这是个方法。而C# Function本身是种类型，lambda表达式隐式就可以转换成Function对象。这才是更贴切事物本质的表述和设计。

平时用到的还有很多，有时候想不起来记下来，真的java很无脑，我觉得我去设计也不会变成这样的糟糕的难理解。